华商网-华商报讯(记者 王宜墨)丢在银行门口的3000元被人捡了，虽然已经在监控上看到全过程，可派出所不能立案，银行也无法透露捡钱人信息，丢钱的封师傅干着急没办法。

　　焦急

　　3000元丢了，失眠好多天

　　昨日下午，徘徊在银行和派出所中间的马路上，家住西安东郊黄河厂家属院65岁的封师傅一脸愁苦，自从丢了钱之后，他已经失眠好多天了。

　　2009年11月17日上午，封师傅来到中国农业银行西安公园北路分理处，把81岁老父亲的3000元养老保险金从柜台取了出来，当时柜员在这沓钱上扎了根橡皮筋。可回到家中后，封师傅才吃惊地发现钱丢了。昨日，老人在银行门口比划着回忆说，当时为了保险，就直接把钱塞进了大衣内侧的口袋，可能钱没有进口袋，一走路就顺着胸口溜下去了。

　　丢钱后，焦急万分的封师傅立即回到银行，寻找无果后他按照工作人员要求，赶往农行位于纺一路的支行，希望能看一下公园北路分理处的监控录像。几经交涉后，录像被调了出来。

　　封师傅看到，大约10点，四个男子前后走着从银行里出来，最前面的一个捡起了钱之后很是高兴，回手扬起来给后面的三人看了看，最后一行人兴高采烈地走了。

　　无奈

　　不能立案，得不到捡钱人信息

　　“确实看见有四个人把钱捡走了。”昨日下午，公园北路分理处一位成姓值班主任说，当时她和另一位主任及保安跟封师傅一起看了录像，但银行能做的也只能是让他看一下，进一步取证只能交给公安机关。而将录像公布到媒体上更没有可能，银行有义务保护储户安全。

　　封师傅说，当时一看到监控录像，他心中便有了底儿，兴冲冲地来到长乐中路派出所，民警的说法却给他浇了盆凉水。接待民警称，由于钱是封师傅自己丢的，对方捡钱是否愿意归还只能是道德约束，这件事无法立案。

　　银行有保护储户安全的义务，民警不能立案的话也有道理，封师傅十分痛苦。昨日，他说家中并不富裕，这些钱是老父亲的生活费，捡钱的人如果是农业银行的储户，应该很容易就能找到其信息并请求其归还，可现在两家单位都有自己的规定，他是彻底没辙了。

　　希望

　　如果捡钱人要报酬一定会给

　　得知此事后，略懂些法律的市民吕先生有些气愤，他说，其实这个事很好解决，按照人民警察法规定，保护人民合法财产也是警察的义务，派出所的民警只要愿意帮忙，到银行调取一下当时捡钱人的资料，估计很容易就能帮封师傅把钱要回来。

　而封师傅的儿子说，如果捡钱人要求得到一定的报酬，他们一定会答应，希望这笔钱能够失而复得。

　　■律师说法

　　拾物不还也可能触犯刑法

　　针对此事，陕西浩公律师事务所律师雒毅认为，捡钱人捡钱不是和银行之间发生的关系，银行提供监控录像不属于泄露客户信息安全，但进一步提供捡钱人的信息确实为难，银行在整件事中还比较公正。

　　同时雒律师认为，捡钱行为属于不当得利，按照物权法规定，拾得物应当返还，所以返还是一种义务。捡钱人如果拒不返还，按照刑法相关规定，将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的就涉嫌构成侵占罪。